CASOS DE ÉXITO EN RESPONSABILIDAD MÉDICA

El Abogado Don José Antonio de Arístegui, Director Legal-Responsable de la Firma Legal “ARÍSTEGUI ABOGADOS®”, Socio Fundador de la “ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR ERRORES MÉDICOS®”,  y Fundador de la Sociedad Civil “EL MEDIADOR DEL PACIENTE®” en el año 2008,  ha demostrado a lo largo de su trayectoria profesional, su capacidad/preparación/efectividad  llegado el momento de defender los derechos de quienes se vieron  afectados por la mala praxis y los errores cometidos por los profesionales sanitarios.

La experiencia y conocimientos en la materia de la responsabilidad médica y sanitaria de Firma Legal “ARÍSTEGUI ABOGADOS®”,   han proporcionado a todos nuestros clientes la seguridad de saberse atendido por un auténtico Abogado especialista.

En la Especialidad de la Responsabilidad Médica y/o Sanitaria, la Firma Legal “ARÍSTEGUI ABOGADOS®”,  ha logrado muy notables y sonados éxitos, contando con cientos de sentencias firmes y definitivas documentadas favorables a nuestros clientes.

A continuación, identificamos, sin ser exhaustivos, UNOS CIENTOS DE PROCEDIMIENTOS  JUDICIALES dirigidos por el Titular-Responsable de la Firma Legal “ARÍSTEGUI ABOGADOS®”, el Abogado José Antonio de Arístegui Berazaluce ante Juzgados y Tribunales de toda España y ante las diferentes jurisdicciones:

Sentencias del 2020

– Sentencia nº 111/2020 de 16 de septiembre de 2020

Juzgado de Primera Instancia nº4 de Pamplona

Contra CASER SEGUROS

 

– Sentencia apelación nº 766/2020 de 27 de octubre de 2020

Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Navarra

Contra MAPFRE SEGUROS e IMQ NAVARRA.

 

-Sentencia nº 908/2020, de fecha 11 de diciembre de 2020.

Sección Tercera Audiencia Provincial de Navarra

Contra: SEGURCAIXA ADESLAS S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS

Sentencias del 2019

– Sentencia apelación nº 297/2019 de 5 de julio de 2019

Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Sección 4ª

Contra el doctor en medicina don A.C.O. y contra MAPFRE

 

– Sentencia apelación nº 565/2019 de 20 de diciembre de 2019

Audiencia Provincial de Logroño. Sección 1ª

Contra el doctor en medicina don J. B. F. y contra  SHAM

Sentencias del 2018
– Sentencia apelación nº 150/2018 de 22 de marzo de 2018

Audiencia Provincial de Navarra. Sección tercera. Rollo. 639/2016

Contra el odontólogo don M. V. J. y contra AMA

 

– Sentencia nº 292/2018 de 3 de abril de 2018

Juzgado de Primera Instancia nº6 de Logroño. PO 697/17

Contra el doctor en medicina don J. B. F. y contra SHAM

 

– Sentencia nº 99/2018 de 17 de abril de 2018

Juzgado de Primera Instancia nº6 de Pamplona. PO 936/2017

Contra IMQ y contra MAPFRE

 

– Sentencia apelación nº 201/2018 de 30 de abril de 2018

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 3ª. Rollo 620/2017

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 151/2018 de 29 de junio de 2018

Juzgado Primera Instancia e Instrucción nº3 de Granadilla de Abona. PO 714/2010

Contra el doctor en medicina don A.C.O. y contra MAPFRE

Sentencias del 2017
-Sentencia nº 51/2017 de 8 de marzo de 2017

Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pamplona. PO 886/2015

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 74/2017 de 24 de marzo de 2017

Juzgado de Primera Instancia nº1 de Pamplona. PO 137/2015

Contra CLÍNICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº de 26 de junio de 2017

Audiencia Provincial de Madrid. Sección 11ª. Rollo 708/2016

Contra QBE y contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA.

 

– Sentencia nº 219/2017 de 4 de septiembre de 2017

Juzgado de Primera Instancia nº3 de Vitoria PO 911/2015.

Contra OSAKIDETZA y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 564/17 de 22 de diciembre 2017

Audiencia Provincial Álava. Sección primera. Rollo 571/2017

Contra OSAKIDETZA y contra ZURICH

Sentencias del 2016

– Sentencia nº 67/2016 de 30 de marzo de 2016

Juzgado Primera Instancia nº1 Pamplona. PO 580/2014

Contra el odontólogo don M. V. J. y contra AMA

 

– Sentencia nº 180/2016 de 11 de mayo de 2016

Juzgado de Primera Instancia nº 61 de Madrid. PO 94/2015

Contra QBE y contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA

 

– Sentencia nº 377/2016 apelación de 26 de julio de 2016

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 3ª. Rollo 800/2015

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD

 

– Sentencia apelación nº 243/2016

Audiencia Provincial de Navarra. Sección tercera. Rollo. 569/2015

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

Sentencias del 2015
– Sentencia apelación nº 6/2015 de 15 de enero 2015

TSJ NAVARRA Sala Contencioso. Rollo 330/2014

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

Sentencia de 28 de abril de 2015

Juzgado Primera Instancia nº5 Pamplona. PO 325/2014.

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD

 

– Sentencia nº 122/2015 de 16 de junio 2015

Juzgado Primera Instancia nº5 Pamplona. PO 375/14

Contra ZURICH

 

– Sentencia nº 170/2015 de 31 de julio de 2015

Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Pamplona. PO 785/2014

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD

 

– Sentencia nº 170/2015 de 13 noviembre de 2015

Juzgado de primera Instancia nº 13 de A Coruña.

Contra ZURICH

 

– Sentencia nº 212/2015 de 21 de diciembre de 2015

Juzgado de Primera Instancia nº1 de Pamplona. PO 882/2014.

Contra ZURICH ESPAÑA

Sentencias del 2014

– Sentencia de 19 de marzo de 2014

Juzgado Contencioso nº2 de Santiago de Compostela. PO 98/2011

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 74/2014 de 15 de abril de 2014

Juzgado Contencioso nº2 de Pamplona. PO 568/2011.

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD

 

– Sentencia de 21 de mayo de 2014

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso. Sección 4ª. PO 15/2011

Contra INGESA y contra Zurich

 

– Sentencia apelación nº 117/2014 de 6 de junio de 2014 

Audiencia Provincial de Albacete. Sección segunda. Rollo 32/14

Contra ASISA y contra MAPFRE

 

– Sentencia nº 191/14 de 17 de junio de 2014

Juzgado Contencioso Administrativo nº8 de Sevilla. PO 82/2013

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS y contra HSC

 

– Sentencia apelación nº 176/2014 de 10 de julio de 2014

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 3ª

Contra Clínica dental B.P. y contra AMA

 

– Sentencia apelación nº 1380/2014 de 19 de noviembre de 2014

TSJ de Galicia Sala de lo Contencioso. Rollo 7077/14

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS y contra ZURICH

Sentencias del 2013

– Sentencia apelación nº 102/2013 de 20 de junio de 2013

Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 94/2012

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 1323/2013 de 19 de julio de 2013

TSJ Castilla y León. Sección 3ª. PO 1549/2009

Contra Servicio de Salud de Castilla y León-SACYL y contra Zurich

 

– Sentencia apelación nº 159/2013 de 9 de Septiembre

Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 30/2013

Contra ZURICH

 

-Sentencia apelación nº 159/2013 de 9 de Septiembre

Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 30/2013

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR

 

– Sentencia nº 173/2013 de 1 de octubre de 2013

Juzgado Primera Instancia nº6 de Pamplona. PO 1135/2012

Contra Clínica Dental B.P. y contra AMA

 

-Sentencia nº 1695/203 de 8 de octubre de 2013

TSJ Castilla y León. Sección 3ª. PO 1629/2009

Contra Servicio de Salud de Castilla y León-SACYL y contra Zurich

 

– Sentencia nº 110/2013 de 18 de noviembre de 2013

Juzgado de primera Instancia nº1 de Soria. PO 274/2012

Contra el doctor en medicina don J. B. F. y contra AMA

 

– Sentencia nº 211/13 de 28 de noviembre de 2013

Juzgado Primera Instancia nº5 Albacete. PO 432/2013

Contra ASISA y contra MAPFRE

 

– Sentencia apelación nº 84/2013

TSJ de Navarra. Sala Contencioso Administrativo. Rollo 207/2012

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH.

Sentencias del 2012

– Sentencia de 13 de enero de 2012

Juzgado de Primera Instancia nº5 de Pamplona. PO 1161/2010

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 82/2012 de 21 de febrero de 2012

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Sevilla. PO 610/06

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS y contra Consorcio Sanitario Público de Aljarafe.

 

– Sentencia apelación nº 62/2012 de 15 de marzo de 2012

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 2ª. Rollo 94/2009

Contra IMQ y contra MAPFRE

 

– Sentencia apelación nº 157/2012 de 9 de julio de 2012

Audiencia Provincial del Navarra. Sección 2ª Rollo 102/2007

Contra ZURICH

 

– Sentencia nº 255/2012 de 28 de septiembre de 2012

Juzgado Contencioso nº1 de Vitoria. PO 51/2011

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia nº 196/2012 de 23 de octubre de 2012

Juzgado de Primera Instancia nº4 de Pamplona. PO 339/2012

Contra ZURICH

Sentencias del 2011

– Sentencia nº 20/2011 de 18 de enero de 2011

Juzgado Contencioso nº12 de Sevilla. PO 313/2009

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS y contra ZURICH

 

– Sentencia de 21 de enero de 2011

Juzgado de Primera Instancia nº26 de Madrid. PO 307/09.

Contra el doctor en medicina don C. S. M., contra Hospital de Madrid y contra MAPFRE

 

– Sentencia nº 33/2011 de 17 de febrero de 2011

Juzgado de Primera Instancia nº4 de Pamplona. PO 134/2005

Contra ZURICH

 

– Sentencia nº 47/2011 de 11 de marzo de 2011

Juzgado de Primera Instancia nº1 de Tarrasa. PO 446/09

Contra el doctor en medicina don T. C.L., contra Zurich y contra Policlínica Tarrasa

 

– Sentencia apelación nº 264/11 de 26 de mayo de 2011

Audiencia Provincial de Las Palmas. Sección 5ª.

Contra el doctor en medicina don J. M.R. y contra AMA

 

– Sentencia nº 222/2011 de 27 de junio de 2011

Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 133/2007.

Contra Servicio Navarro de Salud y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 178/2011 de 30 de junio de 2011

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 de Vitoria. PO 161/2008

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia nº 851/2011 de 20 de julio de 2011

TSJ de Asturias. Sala de lo Contencioso Administrativo. PO 1201/09

Contra Servicio de Salud de Salud del Principado de Asturias-SESPA y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 217/2011 de 5 de septiembre de 2011

Juzgado Contencioso nº1 de Vitoria. PO 466/2009

Contra OSAKIDTEZA

 

– Sentencia nº 2174 de 30 de septiembre de 2011

TSJ Castilla y León. Valladolid. PO 370/2007

Contra Servicio de Salud de Castilla y León-SACYL y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 256/2011 de 2 de noviembre de 2011

Juzgado Contencioso nº2 de Vitoria. PO 466/2010

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia apelación nº 288/2011

Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 271/2006

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

Sentencias del 2010

– Sentencia nº 14/2010 de 2 de febrero de 2010

Juzgado Primera Instancia nº4 de Valladolid. PO 742/2008

Contra el doctor en medicina don J. J. C. – AMA

 

– Sentencia nº 221/2010 de 15 de abril de 2010

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Vitoria. PO 61/2008.

Contra OSAKIDETZA y contra MAPFRE

 

– Sentencia apelación nº 187/2010 de 20 de abril de 2010

TSJ de País Vasco. Sala de lo contencioso. Rollo 908/07

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia apelación nº 123/2010 de 17 de mayo de 2010

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 3ª. Rollo 33/2009

Contra el Psicólogo M.G.G.

 

– Sentencia nº 415/2010 de 1 de septiembre de 2010

Juzgado Contencioso nº2 de Santander. PO 333/2009

Contra Servicio Cántabro de Salud y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación de 15 de octubre de 2010

Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 4ª. Rec.casación 441/2009

Contra Servicio Madrileño de Salud-SERMAS y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 247/2010 de 2 de noviembre de 2010

TSJ CASTILLA LA MANCHA. Contencioso. Sección 1ª

Contra Servicio de Salud de Castilla la Mancha-SESCAM y contra ZURIC

Sentencias del 2009

– Sentencia de 15 de enero de 2009

Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Pamplona. PO 42/2008

Contra IMQ y contra MAPFRE

 

– Sentencia apelación nº 203/2009 de 27 de marzo de 2009

TSJ de Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 192/2007

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 133/2009 de 17 de abril de 2009

Audiencia Provincial de la Rioja. Sección 1ª. Rollo 28/2008

Contra la doctora en medicina doña P. M. D. y contra AMA

 

– Sentencia nº 70/2009 de 30 de abril de 2009

Juzgado de Primera Instancia nº13 de Las Palmas de Gran Canaria. PO 542/2008

Contra el doctor en medicina don J. M.R. y contra AMA

 

– Sentencia nº 686 de 21 de mayo de 2009

TSJ de Madrid. Sala de lo Contencioso. Sección 9ª. PO 545/07

Contra SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD y contra QBE

 

– Sentencia apelación nº 107/2009 de 22 de junio 2009

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 2ª. Rollo 57/2008

Contra CLÍNICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH

 

– Sentencia de 24 de junio de 2009

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta. PO 372/2007

Contra INGESA-ZURICH

 

– Sentencia de 1 de julio de 2009

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso. Sección 4ª. PO 394/2007

Contra Ministerio Sanidad y contra Zurich

 

– Sentencia apelación nº 565/09 de 28 de julio de 2009

TSJ del País Vasco. Sala Contencioso. Sección 3ª

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia nº 256 de 16 septiembre de 2009

Juzgado Contencioso nº3 de Pamplona. PO 79/2008

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 256/09 de 7 de octubre de 2009

Juzgado contencioso Administrativo nº2 de Pamplona. PO 122/2007

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 1603/09 de 30 de octubre de 2009

TSJ de Asturias. Sala de lo Contencioso. PO 178/07

Contra Servicio de Salud del Principado de Asturias-SESPA y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 188/2009 de 9 de noviembre de 2009

Audiencia Provincial de Navarra. Sección primera. Rollo 254/2009

Contra el doctor en medicina don P.I. R. M y contra AMA

 

– Sentencia nº 381/09 de 15 de diciembre de 2009

Juzgado Contencioso nº1 de Sevilla. PO 616/2007

Contra SERVICIO ANDALUZ DE SALUD y contra Zurich

 

– Sentencia apelación nº 822/09 de 17 de diciembre de 2009

TSJ Pais Vasco. Sala de lo Contencioso. Rollo 245/07

Contra OSAKIDETZA.

 

– Sentencia nº 117/2009

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Vitoria. PO 718/2007

Contra OSAKIDETZA.

Sentencias del 2008

– Sentencia nº 68/2008 de 25 de marzo de 2008

Juzgado Primera Instancia nº5 Vitoria. PO 17/2008

Contra el doctor en medicina don P.I. R. M y contra AMA

 

– Sentencia nº 124/08 de 13 de mayo de 2008

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 10/2007

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 144/2008 de 27 de mayo de 2008

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 68/2007

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 150 de 18 de junio de 2008

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 de Pamplona. PO 118/2006

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia de 24 de junio de 2008

Juzgado Contencioso nº2 de Toledo. PO 80/2005

Contra Servicio de Salud de Castilla la Mancha-SESCAM y contra ZURICH

 

– Sentencia de 30 de junio de 2008

Juzgado Contencioso nº2 de Toledo. PO 381/2004

Contra SESCAM

 

– Sentencia de 4 de septiembre de 2008

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Toledo. PO 68/2004

Contra Servicio de salud de Castilla la Mancha-SESCAM y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 1881 de 30 de septiembre de 2008

TSJ de Madrid. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección 8ª. PO 534/2005

Contra Servicio Madrileño de Salud-SERMAS y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 252/08 de 4 de octubre de 2008

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 150/2007

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 280 de 7 de octubre de 2008

Juzgado Contencioso nº3 de Pamplona. PO 10/2008

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD

 

– Sentencia nº943/2008 de 23 de octubre de 2008

Sala Primera de lo civil del Tribunal Supremo

Contra Instituto Bernabeu Fertilidad y Ginecología SL y contra Winterthur Seguros

 

– Sentencia de 6 de noviembre de 2008

Juzgado de Primera Instancia nº1de Pamplona. PO 1293/2007

Contra el Psicólogo M.G.G.

Sentencias del 2007

– Sentencia nº 2/2007 de 2 de enero de 2007

Juzgado Contencioso nº1 de Pamplona. PO 72/2005

Contra Servicio Navarro de Salud y contra ZURICH

 

– Sentencia de 4 de enero de 2007

Juzgado Contencioso nº3 de Las Palmas de Gran Canaria. PO 1054/2004

Contra SERVICIO CANARIO DE SALUD

 

– Sentencia nº 1/2007 de 4 de enero de 2007

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Pamplona. PO 66/2005

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra Zurich

 

– Sentencia nº 374 de 30 de abril de 2007

TSJ Islas Baleares. Sala Contencioso. PO 1530/2003

Contra SERVICIO BALEAR DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 94/07 de 18 de mayo de 2007

TSJ de Canarias. Sala de lo contencioso. Sección 1ª. Rollo 61/2007

Contra SERVICIO CANARIO DE SALUD

 

– Sentencia nº 226/2007 de 8 de junio de 2007

Juzgado Contencioso nº1 de Vitoria. PO 653/2005.

Contra OSAKIDTEZA

 

– Sentencia nº 101/07 de 11 de julio de 2007

Juzgado de Primera Instancia nº31 de Barcelona. PO 968/06

Contra Institut Clínica Corrachán y contra MAPFRE

 

– Sentencia nº 207 de 17 de julio de 2007

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 de Pamplona. PO 102/2005

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia casación de 18 de julio de 2007

Tribunal Supremo Sala de lo Contencioso. Sección 6ª. Rollo 4581/2003

Contra INSALUD

 

– Sentencia nº 581/07 de 27 de julio de 2007

Juzgado Primera Instancia nº1 San Sebastián. PO 248/06

Contra el doctor en medicina don F. A. E. y contra AMA

 

– Sentencia nº 167/07 de 7 de noviembre de 2007

Juzgado de Primera Instancia nº2 de Tarrasa. PO 1057/06.

Contra PREVIASA y contra AMA

 

– Sentencia de 20 de noviembre de 2007

Juzgado de Primera Instancia nº5 de Pamplona. PO 259/2007

Contra CLÍNICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH

Sentencias del 2006

– Sentencia de 9 de enero de 2006

Juzgado de Primera Instancia nº7 de Pamplona. PO 718/2004

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 108/2006 de 1 de febrero de 2006

TSJ de Galicia Sala de lo Contencioso. PO 985/2002

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS y contra AXA AURORA.

 

– Sentencia Nº32 de 14 de febrero de 2006

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 Pamplona. PO 50/2004

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia de 31 de marzo de 2006

Juzgado Primera Instancia nº1 de Pamplona. PO 885/2004

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación de 30 de junio 2006

Audiencia Provincial de Guipuzcoa. Sección 2ª.Rollo 2484/05

Contra el doctor en medicina don B. V. y contra HCC

 

– Sentencia de 9 de octubre de 2006

Juzgado Contencioso nº2 de Vitoria. PO 228/2005

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia de 14 de noviembre de 2006

Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Pamplona. PO 931/2005

Contra ZURICH

 

– Sentencia de 15 de diciembre de 2006

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Vitoria. PO 142/05

Contra OSAKIDETZA

Sentencias del 2005

– Sentencia apelación nº 108/05 de 1 de enero de 2005

TSJ de Navarra. Sala de lo contencioso. Rollo 159/2004

Contra el SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº11 de 17 de enero de 2005

Juzgado de Primera Instancia nº 6 de León. PO 302/2004

Contra Clínica San Francisco, contra MAPFRE, contra el doctor en medicina don E.F, y contra MUSINI

 

– Sentencia apelación nº 61/05 de 21 de enero de 2005

TSJ de Navarra. Sala Contencioso. Rollo 49/2004

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia de 31 de enero de 2005

Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Pamplona. PO 557/2004

Contra ASISTENCIAL MUTILVA y contra CASER

 

– Sentencia apelación nº 142/2005 de 8 de febrero de 2005

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso Administrativo. Rollo 32/2004

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia de 8 de marzo de 2005

Juzgado de Primera Instancia nº1 de San Sebastián. PO 349/04

Contra el doctor en medicina don S.C. y contra AMA

 

– Sentencia de 31 de marzo de 2005

Juzgado de Primera Instancia nº53 de Madrid. PO 181/04

Contra el doctor en medicina don B.D., contra MUSINI y contra CLÍNICA C. P.

 

– Sentencia nº 174/2005 de 2 de abril de 2005

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 97/2003

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 153/2005 de 5 de abril de 2005

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 152/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBERICA

 

– Sentencia nº 125/2005 de 18 de abril de 2005

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Vitoria. PO 403/2002

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia apelación nº 84/05 de 4 de mayo de 2005

Contra el doctor en medicina don D. L. F., contra Gomosa SA, contra Centro Sanitario el Pilar, y contra Mapfre

 

– Sentencia nº 426/05 de 30 de mayo de 2005

Juzgado de Primera Instancia nº1 de San Sebastián. PO 45/04

Contra el doctor en medicina don B. V. y contra HCC

 

– Sentencia apelación 11 de julio de 2005

Audiencia Provincial de Guipuzcoa. Sección 3ª. Rollo 3296/05

Contra el doctor en medicina don S.C. y contra AMA

 

– Sentencia nº 905/05 de 19 de julio de 2005

TSJ Comunidad Valenciana. Sala Contencioso. Sección 2ª. PO 972/2003

Contra la GENERALITAT VALENCIANA

 

– Sentencia apelación nº 236/2005 de 30 de diciembre de 2005

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 2ª. Rollo 84/2005

Contra ASISTENCIAL MUTILVA y contra CASER

Sentencias del 2004

– Sentencia nº 2/2004 de 2 de enero de 2004

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 146/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 276/03 de 7 de enero de 2004

Juzgado Primera Instancia nº6 de San Sebastián. PO 1437/02

Contra el doctor en medicina don D. L. F., contra Gomosa SA, contra Centro Sanitario el Pilar, y contra Mapfre

 

– Sentencia nº 4/2004 de 9 de enero de 2004

Juzgado Contencioso nº1 de Pamplona. PO 156/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 11/04 de 30 de enero de 2004

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 Pamplona. PO 145/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 522/2004 de 10 de febrero de 2004

TSJ de Andalucía. Sala de lo Social. Rec. 2476/03

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS

 

-Sentencia apelación nº 186/2004 de 18 de febrero de 2004

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 65/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA.

 

– Sentencia nº 33/2004 de 22 de marzo de 2004

Juzgado Contencioso nº2 de Pamplona. PO 10/2003

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

Sentencia nº 51 de 21 de abril de 2004

Juzgado Contencioso Administrativo nº3. PO 10/2001

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra Zurich

 

Sentencia apelación nº 78 de 22 de abril de 2004

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 1ª. Rollo 82/2004

Odontólogo don L. D.M. contra doña C.U.G.

 

– Sentencia nº 62/04 de 7 de mayo de 2004

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Vitoria. PO 44/2003

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 654/2004 de 10 de mayo de 2004

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 39/2004

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia de 18 de mayo de 2004

Juzgado Primera Instancia nº1 Pamplona. PO 848/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA

 

– Sentencia nº 487/2004 de 9 de junio de 2004

TSJ de Galicia. Sala de lo Contencioso Administrativo. . PO 593/2002

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS

 

Sentencia nº 104/2004 de 24 de junio de 2004

Juzgado Contencioso nº1 de Pamplona. PO 52/2003

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 161 de 27 de septiembre de 2004

Juzgado contencioso Administrativo nº3 de Pamplona. PO 159/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 173 de 19 octubre de 2004

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 de Pamplona. PO 33/2003

Contra Servicio Navarro de Salud y contra ZURICH

 

– Sentencia apelación nº 188/2004 de 9 de noviembre de 2004

Audiencia Provincial de Navarra. Sección primera. Rollo 254/2004

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA

 

– Sentencia nº 95/2004 año 2004

Juzgado Contencioso nº1 de Pamplona. PO 107/2002

Contra el SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

Sentencias del 2003

– Sentencia de 15 de enero 2003

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 Pamplona. PO 108/2001

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA.

 

– Sentencia nº9 de 17 de enero de 2003

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Pamplona. PO 117/2001

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA IBERICA

 

– Sentencia nº 34/2003 de 20 de enero de 2003

Juzgado de Primera Instancia nº5 de Pamplona. PO 101/02-A

Contra Servicio Navarro de Salud y contra AXA AURORA

 

– Sentencia nº33 de 25 de febrero de 2003

Juzgado Contencioso nº3 de Pamplona. PO 166/2001.

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA

 

– Sentencia nº 288/03 apelación de 21de marzo de 2003

TSJ País Vasco. Sala de lo Contencioso. Rollo 351/02

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia nº 55/03 de 31 de marzo de 2003

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 Pamplona. PO 179/2001

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBERICA

 

– Sentencia de 23 de abril de 2003

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso. Sección 4ª. PO 582/00

Contra INSALUD

 

– Sentencia nº 202/03 de 23 de abril de 2003

Juzgado de lo Social nº1 de Jaén. PO 685/2002

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS

 

-Sentencia apelación nº 200/2003 de 31 de julio de 2003

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 3ª. Rollo 51/2003

Contra la doctora en medicina doña C. A.G., contra la CLÍNICA SAN MIGUEL y contra ST. PAUL INSURANCE

 

– Sentencia apelación nº 1143/2003 de 4 de noviembre de 2003

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 43/2003

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA.

 

-Sentencia nº 19 de noviembre de 2003

Juzgado de Primera Instancia nº6 de Pamplona. PO 1016/2003

Odontólogo don L. D.M. contra doña C.U.G

 

– Sentencia nº 2200/03 de 28 de noviembre de 2003

TSJ Comunidad Valenciana. Sala de lo Contencioso. Sección 3ª. PO 1566/2000

Contra Consellería de Sanidad Valenciana y contra MAPFRE

 

– Sentencia nº 182 de 1 de diciembre de 2003

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Pamplona. PO 125/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

 

– Sentencia nº 188/2003 de 12 de diciembre de 2003

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Pamplona. PO 152/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA

 

– Sentencia nº 194/03 de 22 de diciembre de 2003

Juzgado Contencioso nº2 de Pamplona. PO 108/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH

Sentencias del 2002

– Sentencia de 23 de enero de 2002

Juzgado Contencioso nº2 de Pamplona. PO 36/2001

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD

 

– Sentencia nº 18 de 4 de febrero de 2002

Juzgado Contencioso nº3 de Pamplona. PO 66/2001

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALDU y contra AXA AURORA IBÉRICA

 

– Sentencia apelación nº 113/02 de 6 de febrero de 2002

TSJ País Vasco. Sala de lo Contencioso. Rollo 247/00

Contra OSKIDETZA

 

– Sentencia nº 19 de 6 de febrero de 2002

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 Pamplona. PO 157/2000

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA.

 

– Sentencia nº 41/2002 de 9 de febrero de 2002

Juzgado Contencioso nº2 de Pamplona. PO 174/2000

Contra SERICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA

 

– Sentencia nº 150/2002 de 10 de julio de 2002

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Vitoria. PO 82/01

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia nº 145/2002 de 22 de julio de 2002

Juzgado Primera Instancia nº7 de Vitoria. PO Menor cuantía 314/2000

Letrado don A. B. contra don E.S. (Reclamación honorarios)

 

– Sentencia nº 161/2002 de 31 de julio de 2002

Juzgado Primera Instancia nº1 de Pamplona. PO 757/2000

Contra IMQ

 

– Sentencia de 13 de noviembre de 2002

Juzgado Primera Instancia nº6 de Pamplona. PO 175/02

Contra la doctora en medicina doña C. A.G., contra la CLÍNICA SAN MIGUEL y contra ST. PAUL INSURANCE

 

– Sentencia de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de 13 de diciembre de 2002 .Rollo 284/2002

Contra Instituto Bernabeu Fertilidad y Ginecología SL y contra Winterthur Seguros

Sentencias del 2001

– Sentencia apelación nº 59 de 1 de febrero de 2001

Audiencia Provincial de Asturias. Rollo. 235/2000

Contra el doctor en medicina don S. T., contra Medicina Asturiana S.A. y contra MAPFRE

 

– Sentencia de 23 de febrero de 2001

TSJ de Navarra. Sala de lo Contencioso Administrativo. Rollo 79/2000

Contra ZURICH

 

– Sentencia apelación de 2 de marzo de 2001

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo. 94/00

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR

 

– Sentencia de 7 de marzo de 2001

Sala de lo Contencioso Administrativo Sección 4ª. Audiencia Nacional. Rec.175/200

Contra INSALUD

 

– Sentencia de 28 de marzo de 2001

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección 4ª

Contra INSALUD

 

– Sentencia nº102 de 21 de junio de 2001

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 de Pamplona. PO 26/2000

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR

 

– Sentencia de 1 octubre 2001

Juzgado de 1ª instancia nº6 Alicante PO 189/2000

Contra Instituto Bernabeu Fertilidad y Ginecología SL y contra Winterthur Seguros

 

– Sentencia nº 205/2002 de 18 de octubre de 2001

Juzgado Contencioso nº1 de Pamplona. PO 107/2002

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBÉRICA

 

– Sentencia nº22 de 27 de octubre de 2001

TSJ de Navarra. Sala de lo Civil y Penal. Rec. Casación Foral 14/2001

Contra el Odontólogo H. R. y contra AGF-UNIÓN FÉNIX

 

– Sentencia apelación nº 6026/2001 de 8 de noviembre de 2001

TSJ Comunidad Valenciana. Rollo 1619/99

Contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA

 

– Sentencia nº 235/2001 de 19 de diciembre de 2001

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Pamplona. PO 15/2001

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA

Sentencias del 2000

– Sentencia de 13 de marzo de 2000

Juzgado de Primera Instancia nº1 de Oviedo. PO 222/99

Contra el doctor en medicina don S. T., contra Medicina Asturiana S.A. y contra MAPFRE

 

– Sentencia nº 57/2000 de 6 de abril de 2000

Juzgado Contencioso nº3 de Pamplona. PO ¿?

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA

 

– Sentencia nº75 de 13 de abril de 2000

Juzgado Contencioso Administrativo nº2 de Vitoria PO 25/99

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia nº 127/2000 de 15 de mayo de 2000

Juzgado Contencioso nº1 de Pamplona. PO 150/1999

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR

 

– Sentencia nº 136/2000 de 31 de mayo de 2000

Juzgado Contencioso nº1 de Pamplona. PO 101/1999

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD

 

– Sentencia nº 540/00 de 8 de julio de 2000

TSJ Pais Vasco. Sala de lo Contencioso Administrativo. PO 4078/96

Contra OSAKIDETZA

 

– Sentencia nº 153/2000 de 20 de julio de 2000

Juzgado Contencioso Administrativo nº1 de Vitoria. PO 151/1999

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR

 

– Sentencia de apelación de 27 de julio de 2000

TSJ de Navarra. Sala de lo contencioso. Rollo 60/2000

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA

 

– Sentencia nº 207/00 de 20 de octubre de 2000

Juzgado Contencioso nº2 de Vitoria. PO 104/99

Contra OSAKIDTEZA

 

– Sentencia nº 445/2000 de 15 de diciembre de 2000

Juzgado de lo Social nº2 de Pamplona. PO 547/200

Contra el INSS y contra la TGSS

 

– Sentencia apelación nº 409 de 21 de diciembre de 2000

Audiencia Provincial de Navarra. Sección 2ª. Rollo.10/2000

Contra el Odontólogo H. R. y contra AGF-UNIÓN FÉNIX

 

– Sentencia nº 257, de 28 de diciembre de 2000

Juzgado Contencioso Administrativo nº3 de Pamplona. PO 21/2000

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR

Sentencias del 1999

– Sentencia de 20 de enero de 1999

Juzgado de lo Social nº1 de Elche. PO 514/97

Contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA

 

– Sentencia de 15 de noviembre de 1999

Juzgado Primera Instancia nº2 de Estella. PO 38/99

Contra el Odontólogo H. R. y contra AGF-UNIÓN FÉNIX

Sentencias del 1998

– Sentencia de 22 de octubre de 1998

Juzgado de lo Social nº3 de Pamplona. PO 350/98

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra CLINICA UNIVERSITARIA DE NAVARRA.

Textos protegidos por Copyright © NA-0287/20; 19/11/2020; 11:04

ASOCIACION DE AFECTADOS POR ERRORES MÉDICOS y NEGLIGENCIAS SANITARIAS®

Estamos absolutamente especializados en lograr que no quede impune el error médico o la negligencia sanitaria que haya podido sufrir

error: Content is protected !!