{"id":1642,"date":"2021-09-16T18:09:28","date_gmt":"2021-09-16T18:09:28","guid":{"rendered":"https:\/\/the7.io\/consulting\/?page_id=1642"},"modified":"2023-07-04T15:41:09","modified_gmt":"2023-07-04T15:41:09","slug":"resultados","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/erroresmedicos.com\/resultados\/","title":{"rendered":"RESULTADOS \u2013 NUESTRA EXPERIENCIA"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

AR\u00cdSTEGUI ABOGADOS\u00ae<\/h4>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

RESULTADOS \u2013 NUESTRA EXPERIENCIA<\/h4>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

La especializaci\u00f3n profesional en la tramitaci\u00f3n legal de la responsabilidad m\u00e9dica, exige una formaci\u00f3n profesional especializada y exclusiva.<\/p>

Es necesario trabajar con abogados expertos, realmente especialistas en la responsabilidad m\u00e9dica y\/o sanitaria, ya que un alto porcentaje de demandas judiciales, se pierden debido a ABOGADOS NO ESPECIALISTAS, sin conocimiento suficiente de esta espec\u00edfica materia.<\/p>

Nuestro Departamento Jur\u00eddico a cargo de la firma legal \u00abAR\u00cdSTEGUI ABOGADOS\u00ae\u00bb<\/a> ha demostrado su m\u00e1s que dilatada experiencia a trav\u00e9s de los resultados obtenidos.<\/p>

Todos los casos que aparecen aqu\u00ed reflejados, han sido dirigidos por el Departamento Jur\u00eddico de nuestra firma \u201cARISTEGUI ABOGADOS\u00ae\u201d<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAUTOS DE LA SALA ESPECIAL DE CONFLICTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/h4>\n\t\t\t\t\t

Los siguientes SEIS<\/strong> AUTOS dictados por La<\/strong> Sala\u00a0 Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo<\/strong> \u2013 dirigidos todos ello por el Abogado Jos\u00e9 Antonio de Ar\u00edstegui<\/strong> -, fueron las primeras resoluciones dictadas en Espa\u00f1a por La Sala\u00a0 Especial de Conflictos de Competencia del\u00a0 Tribunal Supremo,<\/strong> en el sentido de declarar que el conocimiento de la acci\u00f3n civil ejercitada por los perjudicados, contra, exclusivamente, las Aseguradoras de las diferentes Administraciones Sanitarias Auton\u00f3micas, con base en el Art.76 de la Ley de Contrato de Seguro, correspond\u00eda su enjuiciamiento al orden jurisdiccional civil, y no al Contencioso-Administrativo, como era el criterio defendido por el entonces Presidente de la Audiencia Provincial de Navarra, en contra de la tesis sostenida por\u00a0 el Abogado Jos\u00e9 Antonio de Ar\u00edstegui<\/strong>.\u00a0 Estos Seis Autos, que dieron la raz\u00f3n al mejor criterio jur\u00eddico sostenido por el Abogado Don Jos\u00e9 Antonio de Ar\u00edstegui<\/strong> \u2013 en contra del criterio sostenido por el entonces Presidente de la Audiencia Provincial de Navarra -, y supusieron un hito en la \u201cjurisprudencia-criterios informantes\u201d<\/em> de la Responsabilidad Civil Espa\u00f1ola y son los siguientes:<\/strong><\/p>

1\u00ba.- Auto de La Sala\u00a0 Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo n\u00ba 3\/2010; Fecha, 22 de marzo de 2010; Conflicto de Competencia 23\/2009; Ponente: Excmo. Sr. Joaqu\u00edn Huelin Mart\u00ednez de Velasco.<\/p>

2\u00ba.- Auto de La Sala\u00a0 Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo n\u00ba 8\/2010; Fecha, 22 de marzo de 2010; Conflicto de Competencia 24\/2009; Ponente: Excmo. Sr. Don Jose Ram\u00f3n Ferr\u00e1ndiz Gabriel.<\/p>

3\u00ba.- Auto de La Sala\u00a0 Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo n\u00ba 10\/2010; Fecha, 22 de marzo de 2010; Conflicto de Competencia 25\/2009; Ponente: Excmo. Sr. Joaqu\u00edn Huelin Mart\u00ednez de Velasco.<\/p>

4\u00ba.- Auto de La Sala\u00a0 Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo n\u00ba 9\/2010; Fecha, 22 de marzo de 2010; Conflicto de Competencia 26\/2009; Ponente: Excmo. Sr. Don Jose Ram\u00f3n Ferr\u00e1ndiz Gabriel.<\/p>

5\u00ba.- Auto de la Sala Especial de Conflictos de Jurisdicci\u00f3n del Tribunal Supremo, con fecha quince de abril de dos mil once, ha dictado Auto n\u00ba 17\/2011 en el conflicto de competencia n\u00ba 6\/2011, ACORDANDO:<\/p>

\u201cResolver el conflicto negativo de competencia entre los Tribunales de los \u00f3rdenes jurisdiccionales civil (Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, Rollo 271 de 2006) y contencioso-administrativo (Juzgado de lo contencioso-administrativo n\u00famero 1 de Pamplona, procedimiento ordinario n\u00famero 111 de 2010), en el sentido de declarar que el conocimiento de la acci\u00f3n ejercitada por la representaci\u00f3n procesal de Don Demetrio XXXXX contra exclusivamente la entidad aseguradora Zurich Espa\u00f1a, S.A. con base en el art.76 de la Ley de Contrato de Seguro corresponde al orden jurisdiccional civil, sin hacer especial imposici\u00f3n de las costas. Devu\u00e9lvanse las actuaciones recibidas a los Tribunales de respectiva procedente con testimonio de esta resoluci\u00f3n ante la que no cabe recurso alguno.\u201d<\/em><\/p>

6\u00ba.- Auto n\u00ba 22\/2011, de fecha 22 de julio de 2011 dictado por la La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, en Conflicto de Competencia n\u00ba 7\/2011, ACORDANDO:<\/p>

\u201cResolver el conflicto negativo de competencia entre los Tribunales de los \u00f3rdenes jurisdiccionales civil (Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, Rollo 271 de 2006) y contencioso-administrativo (Juzgado de lo contencioso-administrativo n\u00famero 1 de Pamplona, procedimiento ordinario n\u00famero 111 de 2010), en el sentido de declarar que el conocimiento de la acci\u00f3n ejercitada por la representaci\u00f3n procesal de Do\u00f1a Laura XXXXX contra exclusivamente la entidad aseguradora Zurich Espa\u00f1a, S.A. con base en el art.76 de la Ley de Contrato de Seguro corresponde al orden jurisdiccional civil, sin hacer especial imposici\u00f3n de las costas. Devu\u00e9lvanse las actuaciones recibidas a los Tribunales de respectiva procedente con testimonio de esta resoluci\u00f3n ante la que no cabe recurso alguno.\u201d<\/em><\/p>

Los anteriores Seis AUTOS de LA SALA ESPECIAL DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA\u00a0 DEL TRIBUNAL SUPREMO del Art. 42 LOPJ<\/strong>, todos ellos, dictados en casos de Responsabilidad Profesional M\u00e9dica<\/strong>, y conteniendo id\u00e9ntica \u201cratio decidendi\u201d <\/em>:<\/strong>\u00a0 se\u00f1alando, todos ellos<\/strong>, la competencia de la jurisdicci\u00f3n civil<\/strong> para juzgar demandas dirigidas \u00fanica y exclusivamente,\u00a0 contra la Compa\u00f1\u00eda Aseguradora de la Responsabilidad Civil de los diferentes Organismos Sanitarios Auton\u00f3micos; en los seis casos referenciados,\u00a0 el Servicio Navarro de Salud y \u201cZURICH ESPA\u00d1A, COMPA\u00d1\u00cdA DE SEGUROS Y REASEGUROS\u201d; los Seis Autos dictados por LA SALA ESPECIAL DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA\u00a0 DEL TRIBUNAL SUPREMO del Art. 42 LOPJ fueron dictados corrigiendo el criterio jur\u00eddico procesal equivocado del entonces Presidente de la Audiencia Provincial de Navarra;<\/strong> se\u00f1alando aqu\u00e9llos nuevos Seis Autos dictados por\u00a0 LA SALA ESPECIAL DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA\u00a0 DEL TRIBUNAL SUPREMO del Art. 42 LOPJ, EL ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL c\u00f3mo jurisdicci\u00f3n competente en todos esos Autos procesalmente id\u00e9nticos: (Demandas dirigidas \u00fanica y exclusivamente,\u00a0 contra la Compa\u00f1\u00eda Aseguradora de la Responsabilidad Civil del Servicio Navarro de Salud: \u201cZURICH ESPA\u00d1A, COMPA\u00d1\u00cdA DE SEGUROS Y REASEGUROS\u201d, en ejercicio de la acci\u00f3n directa de los perjudicados; acci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 76 de la Ley de Contrato de Seguro, 50\/1980, de 8 de octubre, en relaci\u00f3n con el art. 73 de la misma Ley), la jurisdicci\u00f3n civil<\/strong>.<\/p><\/div>

\u00a0<\/strong><\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t

\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSENTENCIAS DE DIFERENTES JUZGADOS Y TRIBUNALES DE TODA ESPA\u00d1A sobre RESPONSABILIDAD M\u00c9DICA Y\/O SANITARIA<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/h4>\n\t\t\t\t\t

\u2013 Sentencia n\u00ba 23\/2021 de 2 de febrero de 2021<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba4 de Logro\u00f1o. PO 561\/2016<\/p>

Contra BERKLEY INSURANCE<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 149\/2021 de 4 de mayo de 2021<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba6 de Pamplona<\/p>

Contra ZURICH INSURANCE PLC Sucursal en Espa\u00f1a<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 111\/2020 de 16 de septiembre de 2020<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba4 de Pamplona<\/p>

Contra CASER SEGUROS<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 766\/2020 de 27 de octubre de 2020 <\/strong><\/p>

Secci\u00f3n 3\u00aa de la Audiencia Provincial de Navarra<\/p>

Contra MAPFRE SEGUROS e IMQ NAVARRA.<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 297\/2019 de 5 de julio de 2019<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Secci\u00f3n 4\u00aa<\/p>

Contra el doctor en medicina don A.C.O. y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 565\/2019 de 20 de diciembre de 2019<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Logro\u00f1o. Secci\u00f3n 1\u00aa<\/p>

Contra el doctor en medicina don J. B. F. y contra\u00a0 SHAM<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 150\/2018 de 22 de marzo de 2018<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n tercera. Rollo. 639\/2016<\/p>

Contra el odont\u00f3logo don M. V. J. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 292\/2018 de 3 de abril de 2018<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba6 de Logro\u00f1o. PO 697\/17<\/p>

Contra el doctor en medicina don J. B. F. y contra SHAM<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 99\/2018 de 17 de abril de 2018<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba6 de Pamplona. PO 936\/2017<\/p>

Contra IMQ y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 201\/2018 de 30 de abril de 2018<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 3\u00aa. Rollo 620\/2017<\/p>

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 151\/2018 de 29 de junio de 2018<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba3 de Granadilla de Abona. PO 714\/2010<\/p>

Contra el doctor en medicina don A.C.O. y contra MAPFRE<\/p>

-Sentencia n\u00ba 51\/2017 de 8 de marzo de 2017<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 1 de Pamplona. PO 886\/2015<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 74\/2017 de 24 de marzo de 2017<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba1 de Pamplona. PO 137\/2015<\/p>

Contra CL\u00cdNICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba de 26 de junio de 2017<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Madrid. Secci\u00f3n 11\u00aa. Rollo 708\/2016<\/p>

Contra QBE y contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 219\/2017 de 4 de septiembre de 2017<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba3 de Vitoria PO 911\/2015.<\/p>

Contra OSAKIDETZA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 564\/17 de 22 de diciembre 2017<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial \u00c1lava. Secci\u00f3n primera. Rollo 571\/2017<\/p>

Contra OSAKIDETZA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 67\/2016 de 30 de marzo de 2016<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba1 Pamplona. PO 580\/2014<\/p>

Contra el odont\u00f3logo don M. V. J. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 180\/2016 de 11 de mayo de 2016<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 61 de Madrid. PO 94\/2015<\/p>

Contra QBE y contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 377\/2016 apelaci\u00f3n de 26 de julio de 2016<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 3\u00aa. Rollo 800\/2015<\/p>

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 243\/2016<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n tercera. Rollo. 569\/2015<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 6\/2015 de 15 de enero 2015<\/strong><\/p>

TSJ NAVARRA Sala Contencioso. Rollo 330\/2014<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

Sentencia de 28 de abril de 2015<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba5 Pamplona. PO 325\/2014.<\/p>

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 122\/2015 de 16 de junio 2015<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba5 Pamplona. PO 375\/14<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 170\/2015 de 31 de julio de 2015<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 7 de Pamplona. PO 785\/2014<\/p>

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 170\/2015 de 13 noviembre de 2015<\/strong><\/p>

Juzgado de primera Instancia n\u00ba 13 de A Coru\u00f1a.<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 212\/2015 de 21 de diciembre de 2015<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba1 de Pamplona. PO 882\/2014.<\/p>

Contra ZURICH ESPA\u00d1A<\/p>

\u2013 Sentencia de 19 de marzo de 2014<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Santiago de Compostela. PO 98\/2011<\/p>

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 74\/2014 de 15 de abril de 2014<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Pamplona. PO 568\/2011.<\/p>

Contra ZURICH y contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia de 21 de mayo de 2014<\/strong><\/p>

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso. Secci\u00f3n 4\u00aa. PO 15\/2011<\/p>

Contra INGESA y contra Zurich<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 117\/2014 de 6 de junio de 2014\u00a0<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Albacete. Secci\u00f3n segunda. Rollo 32\/14<\/p>

Contra ASISA y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 191\/14 de 17 de junio de 2014<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba8 de Sevilla. PO 82\/2013<\/p>

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS y contra HSC<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 176\/2014 de 10 de julio de 2014<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 3\u00aa<\/p>

Contra Cl\u00ednica dental B.P. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 1380\/2014 de 19 de noviembre de 2014<\/strong><\/p>

TSJ de Galicia Sala de lo Contencioso. Rollo 7077\/14<\/p>

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 102\/2013 de 20 de junio de 2013<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 94\/2012<\/p>

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 1323\/2013 de 19 de julio de 2013<\/strong><\/p>

TSJ Castilla y Le\u00f3n. Secci\u00f3n 3\u00aa. PO 1549\/2009<\/p>

Contra Servicio de Salud de Castilla y Le\u00f3n-SACYL y contra Zurich<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 159\/2013 de 9 de Septiembre<\/strong><\/p>

Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 30\/2013<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

-Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 159\/2013 de 9 de Septiembre<\/strong><\/p>

Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 30\/2013<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 173\/2013 de 1 de octubre de 2013<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba6 de Pamplona. PO 1135\/2012<\/p>

Contra Cl\u00ednica Dental B.P. y contra AMA<\/p>

-Sentencia n\u00ba 1695\/203 de 8 de octubre de 2013<\/strong><\/p>

TSJ Castilla y Le\u00f3n. Secci\u00f3n 3\u00aa. PO 1629\/2009<\/p>

Contra Servicio de Salud de Castilla y Le\u00f3n-SACYL y contra Zurich<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 110\/2013 de 18 de noviembre de 2013<\/strong><\/p>

Juzgado de primera Instancia n\u00ba1 de Soria. PO 274\/2012<\/p>

Contra el doctor en medicina don J. B. F. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 211\/13 de 28 de noviembre de 2013<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba5 Albacete. PO 432\/2013<\/p>

Contra ASISA y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 84\/2013<\/strong><\/p>

TSJ de Navarra. Sala Contencioso Administrativo. Rollo 207\/2012<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH.<\/p>

\u2013 Sentencia de 13 de enero de 2012<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba5 de Pamplona. PO 1161\/2010<\/p>

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 82\/2012 de 21 de febrero de 2012<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Sevilla. PO 610\/06<\/p>

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS y contra Consorcio Sanitario P\u00fablico de Aljarafe.<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 62\/2012 de 15 de marzo de 2012<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 2\u00aa. Rollo 94\/2009<\/p>

Contra IMQ y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 157\/2012 de 9 de julio de 2012<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial del Navarra. Secci\u00f3n 2\u00aa Rollo 102\/2007<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 255\/2012 de 28 de septiembre de 2012<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Vitoria. PO 51\/2011<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 196\/2012 de 23 de octubre de 2012<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba4 de Pamplona. PO 339\/2012<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 20\/2011 de 18 de enero de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba12 de Sevilla. PO 313\/2009<\/p>

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 21 de enero de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba26 de Madrid. PO 307\/09.<\/p>

Contra el doctor en medicina don C. S. M., contra Hospital de Madrid y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 33\/2011 de 17 de febrero de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba4 de Pamplona. PO 134\/2005<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 47\/2011 de 11 de marzo de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba1 de Tarrasa. PO 446\/09<\/p>

Contra el doctor en medicina don T. C.L., contra Zurich y contra Policl\u00ednica Tarrasa<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 264\/11 de 26 de mayo de 2011<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Las Palmas. Secci\u00f3n 5\u00aa.<\/p>

Contra el doctor en medicina don J. M.R. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 222\/2011 de 27 de junio de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 133\/2007.<\/p>

Contra Servicio Navarro de Salud y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 178\/2011 de 30 de junio de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 de Vitoria. PO 161\/2008<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 851\/2011 de 20 de julio de 2011<\/strong><\/p>

TSJ de Asturias. Sala de lo Contencioso Administrativo. PO 1201\/09<\/p>

Contra Servicio de Salud de Salud del Principado de Asturias-SESPA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 217\/2011 de 5 de septiembre de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Vitoria. PO 466\/2009<\/p>

Contra OSAKIDTEZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 2174 de 30 de septiembre de 2011<\/strong><\/p>

TSJ Castilla y Le\u00f3n. Valladolid. PO 370\/2007<\/p>

Contra Servicio de Salud de Castilla y Le\u00f3n-SACYL y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 256\/2011 de 2 de noviembre de 2011<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Vitoria. PO 466\/2010<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 288\/2011<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Rollo 271\/2006<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 14\/2010 de 2 de febrero de 2010<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba4 de Valladolid. PO 742\/2008<\/p>

Contra el doctor en medicina don J. J. C. \u2013 AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 221\/2010 de 15 de abril de 2010<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Vitoria. PO 61\/2008.<\/p>

Contra OSAKIDETZA y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 187\/2010 de 20 de abril de 2010<\/strong><\/p>

TSJ de Pa\u00eds Vasco. Sala de lo contencioso. Rollo 908\/07<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 123\/2010 de 17 de mayo de 2010<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 3\u00aa. Rollo 33\/2009<\/p>

Contra el Psic\u00f3logo M.G.G.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 415\/2010 de 1 de septiembre de 2010<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Santander. PO 333\/2009<\/p>

Contra Servicio C\u00e1ntabro de Salud y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n de 15 de octubre de 2010<\/strong><\/p>

Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Secci\u00f3n 4\u00aa. Rec.casaci\u00f3n 441\/2009<\/p>

Contra Servicio Madrile\u00f1o de Salud-SERMAS y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 247\/2010 de 2 de noviembre de 2010<\/strong><\/p>

TSJ CASTILLA LA MANCHA. Contencioso. Secci\u00f3n 1\u00aa<\/p>

Contra Servicio de Salud de Castilla la Mancha-SESCAM y contra ZURIC<\/p>

\u2013 Sentencia de 15 de enero de 2009<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 2 de Pamplona. PO 42\/2008<\/p>

Contra IMQ y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 203\/2009 de 27 de marzo de 2009<\/strong><\/p>

TSJ de Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 192\/2007<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 133\/2009 de 17 de abril de 2009<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de la Rioja. Secci\u00f3n 1\u00aa. Rollo 28\/2008<\/p>

Contra la doctora en medicina do\u00f1a P. M. D. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 70\/2009 de 30 de abril de 2009<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba13 de Las Palmas de Gran Canaria. PO 542\/2008<\/p>

Contra el doctor en medicina don J. M.R. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 686 de 21 de mayo de 2009<\/strong><\/p>

TSJ de Madrid. Sala de lo Contencioso. Secci\u00f3n 9\u00aa. PO 545\/07<\/p>

Contra SERVICIO MADRILE\u00d1O DE SALUD y contra QBE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 107\/2009 de 22 de junio 2009<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 2\u00aa. Rollo 57\/2008<\/p>

Contra CL\u00cdNICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 24 de junio de 2009<\/strong><\/p>

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Secci\u00f3n Cuarta. PO 372\/2007<\/p>

Contra INGESA-ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 1 de julio de 2009<\/strong><\/p>

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso. Secci\u00f3n 4\u00aa. PO 394\/2007<\/p>

Contra Ministerio Sanidad y contra Zurich<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 565\/09 de 28 de julio de 2009<\/strong><\/p>

TSJ del Pa\u00eds Vasco. Sala Contencioso. Secci\u00f3n 3\u00aa<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 256 de 16 septiembre de 2009<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba3 de Pamplona. PO 79\/2008<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 256\/09 de 7 de octubre de 2009<\/strong><\/p>

Juzgado contencioso Administrativo n\u00ba2 de Pamplona. PO 122\/2007<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 1603\/09 de 30 de octubre de 2009<\/strong><\/p>

TSJ de Asturias. Sala de lo Contencioso. PO 178\/07<\/p>

Contra Servicio de Salud del Principado de Asturias-SESPA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 188\/2009 de 9 de noviembre de 2009<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n primera. Rollo 254\/2009<\/p>

Contra el doctor en medicina don P.I. R. M y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 381\/09 de 15 de diciembre de 2009<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Sevilla. PO 616\/2007<\/p>

Contra SERVICIO ANDALUZ DE SALUD y contra Zurich<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 822\/09 de 17 de diciembre de 2009<\/strong><\/p>

TSJ Pais Vasco. Sala de lo Contencioso. Rollo 245\/07<\/p>

Contra OSAKIDETZA.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 117\/2009<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Vitoria. PO 718\/2007<\/p>

Contra OSAKIDETZA.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 68\/2008 de 25 de marzo de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba5 Vitoria. PO 17\/2008<\/p>

Contra el doctor en medicina don P.I. R. M y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 124\/08 de 13 de mayo de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 10\/2007<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 144\/2008 de 27 de mayo de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 68\/2007<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 150 de 18 de junio de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 de Pamplona. PO 118\/2006<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 24 de junio de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Toledo. PO 80\/2005<\/p>

Contra Servicio de Salud de Castilla la Mancha-SESCAM y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 30 de junio de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Toledo. PO 381\/2004<\/p>

Contra SESCAM<\/p>

\u2013 Sentencia de 4 de septiembre de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Toledo. PO 68\/2004<\/p>

Contra Servicio de salud de Castilla la Mancha-SESCAM y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 1881 de 30 de septiembre de 2008<\/strong><\/p>

TSJ de Madrid. Sala de lo Contencioso Administrativo. Secci\u00f3n 8\u00aa. PO 534\/2005<\/p>

Contra Servicio Madrile\u00f1o de Salud-SERMAS y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 252\/08 de 4 de octubre de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 150\/2007<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 280 de 7 de octubre de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba3 de Pamplona. PO 10\/2008<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba943\/2008 de 23 de octubre de 2008<\/strong><\/p>

Sala Primera de lo civil del Tribunal Supremo<\/p>

Contra Instituto Bernabeu Fertilidad y Ginecolog\u00eda SL y contra Winterthur Seguros<\/p>

\u2013 Sentencia de 6 de noviembre de 2008<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba1de Pamplona. PO 1293\/2007<\/p>

Contra el Psic\u00f3logo M.G.G.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 2\/2007 de 2 de enero de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Pamplona. PO 72\/2005<\/p>

Contra Servicio Navarro de Salud y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 4 de enero de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba3 de Las Palmas de Gran Canaria. PO 1054\/2004<\/p>

Contra SERVICIO CANARIO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 1\/2007 de 4 de enero de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Pamplona. PO 66\/2005<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra Zurich<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 374 de 30 de abril de 2007<\/strong><\/p>

TSJ Islas Baleares. Sala Contencioso. PO 1530\/2003<\/p>

Contra SERVICIO BALEAR DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 94\/07 de 18 de mayo de 2007<\/strong><\/p>

TSJ de Canarias. Sala de lo contencioso. Secci\u00f3n 1\u00aa. Rollo 61\/2007<\/p>

Contra SERVICIO CANARIO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 226\/2007 de 8 de junio de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Vitoria. PO 653\/2005.<\/p>

Contra OSAKIDTEZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 101\/07 de 11 de julio de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba31 de Barcelona. PO 968\/06<\/p>

Contra Institut Cl\u00ednica Corrach\u00e1n y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 207 de 17 de julio de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 de Pamplona. PO 102\/2005<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia casaci\u00f3n de 18 de julio de 2007<\/strong><\/p>

Tribunal Supremo Sala de lo Contencioso. Secci\u00f3n 6\u00aa. Rollo 4581\/2003<\/p>

Contra INSALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 581\/07 de 27 de julio de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba1 San Sebasti\u00e1n. PO 248\/06<\/p>

Contra el doctor en medicina don F. A. E. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 167\/07 de 7 de noviembre de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba2 de Tarrasa. PO 1057\/06.<\/p>

Contra PREVIASA y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia de 20 de noviembre de 2007<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba5 de Pamplona. PO 259\/2007<\/p>

Contra CL\u00cdNICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 9 de enero de 2006<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba7 de Pamplona. PO 718\/2004<\/p>

Contra CLINICA UNIVERSIDAD DE NAVARRA y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 108\/2006 de 1 de febrero de 2006<\/strong><\/p>

TSJ de Galicia Sala de lo Contencioso. PO 985\/2002<\/p>

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS y contra AXA AURORA.<\/p>

\u2013 Sentencia N\u00ba32 de 14 de febrero de 2006<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 Pamplona. PO 50\/2004<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 31 de marzo de 2006<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba1 de Pamplona. PO 885\/2004<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n de 30 de junio 2006<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Guipuzcoa. Secci\u00f3n 2\u00aa.Rollo 2484\/05<\/p>

Contra el doctor en medicina don B. V. y contra HCC<\/p>

\u2013 Sentencia de 9 de octubre de 2006<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Vitoria. PO 228\/2005<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia de 14 de noviembre de 2006<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 5 de Pamplona. PO 931\/2005<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 15 de diciembre de 2006<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Vitoria. PO 142\/05<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 108\/05 de 1 de enero de 2005<\/strong><\/p>

TSJ de Navarra. Sala de lo contencioso. Rollo 159\/2004<\/p>

Contra el SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba11 de 17 de enero de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de Le\u00f3n. PO 302\/2004<\/p>

Contra Cl\u00ednica San Francisco, contra MAPFRE, contra el doctor en medicina don E.F, y contra MUSINI<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 61\/05 de 21 de enero de 2005<\/strong><\/p>

TSJ de Navarra. Sala Contencioso. Rollo 49\/2004<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 31 de enero de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de Pamplona. PO 557\/2004<\/p>

Contra ASISTENCIAL MUTILVA y contra CASER<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 142\/2005 de 8 de febrero de 2005<\/strong><\/p>

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso Administrativo. Rollo 32\/2004<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 8 de marzo de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba1 de San Sebasti\u00e1n. PO 349\/04<\/p>

Contra el doctor en medicina don S.C. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia de 31 de marzo de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba53 de Madrid. PO 181\/04<\/p>

Contra el doctor en medicina don B.D., contra MUSINI y contra CL\u00cdNICA C. P.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 174\/2005 de 2 de abril de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 97\/2003<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 153\/2005 de 5 de abril de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 152\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBERICA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 125\/2005 de 18 de abril de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Vitoria. PO 403\/2002<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 84\/05 de 4 de mayo de 2005<\/strong><\/p>

Contra el doctor en medicina don D. L. F., contra Gomosa SA, contra Centro Sanitario el Pilar, y contra Mapfre<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 426\/05 de 30 de mayo de 2005<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba1 de San Sebasti\u00e1n. PO 45\/04<\/p>

Contra el doctor en medicina don B. V. y contra HCC<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n 11 de julio de 2005<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Guipuzcoa. Secci\u00f3n 3\u00aa. Rollo 3296\/05<\/p>

Contra el doctor en medicina don S.C. y contra AMA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 905\/05 de 19 de julio de 2005<\/strong><\/p>

TSJ Comunidad Valenciana. Sala Contencioso. Secci\u00f3n 2\u00aa. PO 972\/2003<\/p>

Contra la GENERALITAT VALENCIANA<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 236\/2005 de 30 de diciembre de 2005<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 2\u00aa. Rollo 84\/2005<\/p>

Contra ASISTENCIAL MUTILVA y contra CASER<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 2\/2004 de 2 de enero de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 146\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 276\/03 de 7 de enero de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba6 de San Sebasti\u00e1n. PO 1437\/02<\/p>

Contra el doctor en medicina don D. L. F., contra Gomosa SA, contra Centro Sanitario el Pilar, y contra Mapfre<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 4\/2004 de 9 de enero de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Pamplona. PO 156\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 11\/04 de 30 de enero de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 Pamplona. PO 145\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 522\/2004 de 10 de febrero de 2004<\/strong><\/p>

TSJ de Andaluc\u00eda. Sala de lo Social. Rec. 2476\/03<\/p>

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS<\/p>

-Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 186\/2004 de 18 de febrero de 2004<\/strong><\/p>

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 65\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 33\/2004 de 22 de marzo de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Pamplona. PO 10\/2003<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

Sentencia n\u00ba 51 de 21 de abril de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3. PO 10\/2001<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra Zurich<\/p>

Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 78 de 22 de abril de 2004<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 1\u00aa. Rollo 82\/2004<\/p>

Odont\u00f3logo don L. D.M. contra do\u00f1a C.U.G.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 62\/04 de 7 de mayo de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Vitoria. PO 44\/2003<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 654\/2004 de 10 de mayo de 2004<\/strong><\/p>

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 39\/2004<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 18 de mayo de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba1 Pamplona. PO 848\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 487\/2004 de 9 de junio de 2004<\/strong><\/p>

TSJ de Galicia. Sala de lo Contencioso Administrativo. . PO 593\/2002<\/p>

Contra Servicio Gallego de Salud-SERGAS<\/p>

Sentencia n\u00ba 104\/2004 de 24 de junio de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Pamplona. PO 52\/2003<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 161 de 27 de septiembre de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado contencioso Administrativo n\u00ba3 de Pamplona. PO 159\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 173 de 19 octubre de 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 de Pamplona. PO 33\/2003<\/p>

Contra Servicio Navarro de Salud y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 188\/2004 de 9 de noviembre de 2004<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n primera. Rollo 254\/2004<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 95\/2004 a\u00f1o 2004<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Pamplona. PO 107\/2002<\/p>

Contra el SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 15 de enero 2003<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 Pamplona. PO 108\/2001<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba9 de 17 de enero de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Pamplona. PO 117\/2001<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA IBERICA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 34\/2003 de 20 de enero de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba5 de Pamplona. PO 101\/02-A<\/p>

Contra Servicio Navarro de Salud y contra AXA AURORA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba33 de 25 de febrero de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba3 de Pamplona. PO 166\/2001.<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 288\/03 apelaci\u00f3n de 21de marzo de 2003<\/strong><\/p>

TSJ Pa\u00eds Vasco. Sala de lo Contencioso. Rollo 351\/02<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 55\/03 de 31 de marzo de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 Pamplona. PO 179\/2001<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IBERICA<\/p>

\u2013 Sentencia de 23 de abril de 2003<\/strong><\/p>

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso. Secci\u00f3n 4\u00aa. PO 582\/00<\/p>

Contra INSALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 202\/03 de 23 de abril de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado de lo Social n\u00ba1 de Ja\u00e9n. PO 685\/2002<\/p>

Contra Servicio Andaluz de Salud-SAS<\/p>

-Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 200\/2003 de 31 de julio de 2003<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 3\u00aa. Rollo 51\/2003<\/p>

Contra la doctora en medicina do\u00f1a C. A.G., contra la CL\u00cdNICA SAN MIGUEL y contra ST. PAUL INSURANCE<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 1143\/2003 de 4 de noviembre de 2003<\/strong><\/p>

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo 43\/2003<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA.<\/p>

-Sentencia n\u00ba 19 de noviembre de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba6 de Pamplona. PO 1016\/2003<\/p>

Odont\u00f3logo don L. D.M. contra do\u00f1a C.U.G<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 2200\/03 de 28 de noviembre de 2003<\/strong><\/p>

TSJ Comunidad Valenciana. Sala de lo Contencioso. Secci\u00f3n 3\u00aa. PO 1566\/2000<\/p>

Contra Conseller\u00eda de Sanidad Valenciana y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 182 de 1 de diciembre de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Pamplona. PO 125\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 188\/2003 de 12 de diciembre de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Pamplona. PO 152\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 194\/03 de 22 de diciembre de 2003<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Pamplona. PO 108\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia de 23 de enero de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Pamplona. PO 36\/2001<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 18 de 4 de febrero de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba3 de Pamplona. PO 66\/2001<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALDU y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 113\/02 de 6 de febrero de 2002<\/strong><\/p>

TSJ Pa\u00eds Vasco. Sala de lo Contencioso. Rollo 247\/00<\/p>

Contra OSKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 19 de 6 de febrero de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 Pamplona. PO 157\/2000<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA.<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 41\/2002 de 9 de febrero de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Pamplona. PO 174\/2000<\/p>

Contra SERICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 150\/2002 de 10 de julio de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Vitoria. PO 82\/01<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 145\/2002 de 22 de julio de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba7 de Vitoria. PO Menor cuant\u00eda 314\/2000<\/p>

Letrado don A. B. contra don E.S. (Reclamaci\u00f3n honorarios)<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 161\/2002 de 31 de julio de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba1 de Pamplona. PO 757\/2000<\/p>

Contra IMQ<\/p>

\u2013 Sentencia de 13 de noviembre de 2002<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba6 de Pamplona. PO 175\/02<\/p>

Contra la doctora en medicina do\u00f1a C. A.G., contra la CL\u00cdNICA SAN MIGUEL y contra ST. PAUL INSURANCE<\/p>

\u2013 Sentencia de la Secci\u00f3n Cuarta de la Audiencia Provincial de 13 de diciembre de 2002 .Rollo 284\/2002<\/strong><\/p>

Contra Instituto Bernabeu Fertilidad y Ginecolog\u00eda SL y contra Winterthur Seguros<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 59 de 1 de febrero de 2001<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Asturias. Rollo. 235\/2000<\/p>

Contra el doctor en medicina don S. T., contra Medicina Asturiana S.A. y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia de 23 de febrero de 2001<\/strong><\/p>

TSJ de Navarra. Sala de lo Contencioso Administrativo. Rollo 79\/2000<\/p>

Contra ZURICH<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n de 2 de marzo de 2001<\/strong><\/p>

TSJ Navarra. Sala de lo Contencioso. Rollo. 94\/00<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR<\/p>

\u2013 Sentencia de 7 de marzo de 2001<\/strong><\/p>

Sala de lo Contencioso Administrativo Secci\u00f3n 4\u00aa. Audiencia Nacional. Rec.175\/200<\/p>

Contra INSALUD<\/p>

\u2013 Sentencia de 28 de marzo de 2001<\/strong><\/p>

Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Administrativo. Secci\u00f3n 4\u00aa<\/p>

Contra INSALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba102 de 21 de junio de 2001<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 de Pamplona. PO 26\/2000<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR<\/p>

\u2013 Sentencia de 1 octubre 2001<\/strong><\/p>

Juzgado de 1\u00aa instancia n\u00ba6 Alicante PO 189\/2000<\/p>

Contra Instituto Bernabeu Fertilidad y Ginecolog\u00eda SL y contra Winterthur Seguros<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 205\/2002 de 18 de octubre de 2001<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Pamplona. PO 107\/2002<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA AURORA IB\u00c9RICA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba22 de 27 de octubre de 2001<\/strong><\/p>

TSJ de Navarra. Sala de lo Civil y Penal. Rec. Casaci\u00f3n Foral 14\/2001<\/p>

Contra el Odont\u00f3logo H. R. y contra AGF-UNI\u00d3N F\u00c9NIX<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 6026\/2001 de 8 de noviembre de 2001<\/strong><\/p>

TSJ Comunidad Valenciana. Rollo 1619\/99<\/p>

Contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 235\/2001 de 19 de diciembre de 2001<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Pamplona. PO 15\/2001<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA<\/p>

\u2013 Sentencia de 13 de marzo de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado de Primera Instancia n\u00ba1 de Oviedo. PO 222\/99<\/p>

Contra el doctor en medicina don S. T., contra Medicina Asturiana S.A. y contra MAPFRE<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 57\/2000 de 6 de abril de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba3 de Pamplona. PO \u00bf?<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba75 de 13 de abril de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba2 de Vitoria PO 25\/99<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 127\/2000 de 15 de mayo de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Pamplona. PO 150\/1999<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 136\/2000 de 31 de mayo de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba1 de Pamplona. PO 101\/1999<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 540\/00 de 8 de julio de 2000<\/strong><\/p>

TSJ Pais Vasco. Sala de lo Contencioso Administrativo. PO 4078\/96<\/p>

Contra OSAKIDETZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 153\/2000 de 20 de julio de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba1 de Vitoria. PO 151\/1999<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR<\/p>

\u2013 Sentencia de apelaci\u00f3n de 27 de julio de 2000<\/strong><\/p>

TSJ de Navarra. Sala de lo contencioso. Rollo 60\/2000<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra AXA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 207\/00 de 20 de octubre de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso n\u00ba2 de Vitoria. PO 104\/99<\/p>

Contra OSAKIDTEZA<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 445\/2000 de 15 de diciembre de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado de lo Social n\u00ba2 de Pamplona. PO 547\/200<\/p>

Contra el INSS y contra la TGSS<\/p>

\u2013 Sentencia apelaci\u00f3n n\u00ba 409 de 21 de diciembre de 2000<\/strong><\/p>

Audiencia Provincial de Navarra. Secci\u00f3n 2\u00aa. Rollo.10\/2000<\/p>

Contra el Odont\u00f3logo H. R. y contra AGF-UNI\u00d3N F\u00c9NIX<\/p>

\u2013 Sentencia n\u00ba 257, de 28 de diciembre de 2000<\/strong><\/p>

Juzgado Contencioso Administrativo n\u00ba3 de Pamplona. PO 21\/2000<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra WINTERTHUR<\/p>

\u2013 Sentencia de 20 de enero de 1999<\/strong><\/p>

Juzgado de lo Social n\u00ba1 de Elche. PO 514\/97<\/p>

Contra Servicio Valenciano de Salud-SERVASA<\/p>

\u2013 Sentencia de 15 de noviembre de 1999<\/strong><\/p>

Juzgado Primera Instancia n\u00ba2 de Estella. PO 38\/99<\/p>

Contra el Odont\u00f3logo H. R. y contra AGF-UNI\u00d3N F\u00c9NIX<\/p>

\u2013 Sentencia de 22 de octubre de 1998<\/strong><\/p>

Juzgado de lo Social n\u00ba3 de Pamplona. PO 350\/98<\/p>

Contra SERVICIO NAVARRO DE SALUD y contra CLINICA UNIVERSITARIA DE NAVARRA.<\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AR\u00cdSTEGUI ABOGADOS\u00ae RESULTADOS \u2013 NUESTRA EXPERIENCIA La especializaci\u00f3n profesional en la tramitaci\u00f3n legal de la responsabilidad m\u00e9dica, exige una formaci\u00f3n profesional especializada y exclusiva. Es necesario trabajar con abogados expertos, realmente especialistas en la responsabilidad m\u00e9dica y\/o sanitaria, ya que un alto porcentaje de demandas judiciales, se pierden debido a ABOGADOS NO ESPECIALISTAS, sin conocimiento…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4835,"parent":0,"menu_order":15,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1642","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1642"}],"collection":[{"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1642"}],"version-history":[{"count":43,"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4838,"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1642\/revisions\/4838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/erroresmedicos.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}